跳到主要內容
RazeAEO

2026 AEO 工具比較:​7 款 AI 搜尋監測工具​價格與功能整理

Raze AEO、Profound、Peec AI、Otterly.AI、Scrunch、Ahrefs Brand Radar、Semrush AI Toolkit 的最低月費、提問數、平台數與繁中支援,附選擇方法與查核日期。

發布
2026-10-13
資料查核
2026-10-13
作者
Raze AEO 團隊(康平數位有限公司)

比較表

Raze AEO 與 6 款 AEO 工具的價格與功能比較(資料查核日 2026-10-13)
項目Raze AEO康平數位台灣ProfoundProfoundPeec AIPeec AIOtterly.AIOtterly.AIScrunch AIScrunch AIAhrefs Brand RadarAhrefsSemrush AI ToolkitSemrush
最低月費NT$ 490入門・含稅需詢價Enterprise約 NT$ 3,040US$ 95/月・Starter約 NT$ 928US$ 29/月・Lite約 NT$ 9,600US$ 300/月・Starter約 NT$ 1,600US$ 50/月・Custom Prompts Basic約 NT$ 3,168US$ 99/月・AI Visibility Toolkit
免費方案沒有永久免費方案;可免費試用 14 天(Google AI 摘要、每週更新)無;7 天 Trial,50 組建議提問(不可自訂)、每日執行無;試用天數未公開無;7 天免費試用,不需信用卡無;7 天免費試用,不需信用卡有 Ahrefs Free(網站主工具);Brand Radar 提供免費預覽無;Semrush 全站 7 天免費試用
追蹤提問數50(各方案);更多用客製方案依合約客製50(Starter)/150(Pro)/350(Advanced)15(Lite)/100(Standard)/400(Premium)350 自訂 + 1,000 產業提問(Starter)/700 + 2,500(Growth)約 80 組/日(Basic 2,500 次檢查,單一平台);Lite 方案 5 組25 組自訂提問(每網域)
品牌/競品數1 個品牌,可設定競品依合約客製未公開上限品牌報告不限數量3 個 Persona(Starter)未設上限,以檢查次數計品牌表現分析 1 個網域;可查任何網域的 AI 能見度報告
AI 平台5 個:ChatGPT、Google AI Overviews、Gemini、Perplexity、Google AI Mode入門 2 個、進階 3 個、成長 5 個9 個:ChatGPT、Perplexity、Google AI Mode、Gemini、Copilot、DeepSeek、Claude、Google AI Overviews、Exa最多 9 個回答引擎6 個:ChatGPT、Google AI Overviews、Google AI Mode、Gemini、Copilot、Naver AI自助方案任選 3 個,加購第 4 個約 US$ 30–35/月;Perplexity、Claude 僅 Enterprise4 個:ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity、CopilotGemini、Google AI Mode 各加購 US$ 9/月起,Claude 加購 US$ 29/月起7 個:ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、Google AI Mode、Google AI Overviews、Meta AI7 個:Google AI Overviews、Google AI Mode、Copilot、Gemini、Perplexity、ChatGPT、ClaudeClaude 每次更新耗 8 次檢查4 個:ChatGPT、Google AI(AI Overviews/AI Mode)、Gemini、Perplexity
更新頻率每週(專業方案每日)每日每日每日官網未標示依檢查次數配置,可每日每日
繁中介面有無無無無未確認未確認
台灣市場資料繁體中文提問、台灣地區回答官網未列出支援語言與地區;Trial 限 1 語言 1 地區支援多國家;未列出台灣或繁體中文支援 50+ 國家;未列出台灣或繁體中文官網未列出語言與地區關鍵字資料庫含台灣;AI Visibility Index 以英文提問為主介面有多語言版本;台灣地區提問資料未確認
適合對象中小品牌、電商賣家、一人行銷、代理商小團隊大型企業與企業級代理商(客戶含 MongoDB、Ramp、Zoom)SEO 與內容經理、行銷團隊、代理商個人行銷人、小團隊、中小企業中大型品牌、企業內容團隊、代理商已經在用 Ahrefs 的 SEO 團隊與代理商已經在用 Semrush 的 SEO 團隊、企業

資料查核日 2026-10-13,依各家官網定價頁;官網未公開的數字註明來源或寫「需詢價」。換算匯率 1 USD=32 TWD、1 EUR=35 TWD,僅供參考。競品價格多為未稅價,Raze 價格含 5% 營業稅。各家方案隨時可能調整,購買前請以官網為準。

為什麼 2026 年要比較 AEO 工具?

2025 年以前,追蹤品牌在 AI 回答裡的位置是企業級產品的事,Profound 這類平台沒有公開價格,一年預算常以數十萬元起跳。2026 年情況變了:Otterly、Peec、Scrunch 都推出月付自助方案,Ahrefs 與 Semrush 把 AI 能見度做成現有方案的加購模組,台灣也有了以繁體中文為主的 Raze。選項多了,價格從每月 NT$ 490 到需詢價,差距超過十倍,但各家的「一組提問」定義、平台組合與更新頻率都不同,不能只看標價。

這份比較怎麼做的?

所有數字在 2026-10-13 當天依各家官網定價頁查核,官網未公開的數字(Profound 的企業價格、Peec 以程式載入的價格)註明來源或寫「需詢價」。比較的是「最低付費方案、月繳」,因為中小品牌通常先月繳試一個月。外幣以 1 USD=32、1 EUR=35 元新台幣換算,競品多為未稅價,Raze 含 5% 營業稅。Raze 是我們自己的產品,所以凡是 Raze 做不到的,表裡直接寫出來:只有 6 個平台、最多 3 個品牌、沒有 API 與多席次、沒有提問量資料庫。

有兩個數字要特別說明。Profound 在 2026 年 6 月曾推出 US$ 99 的 Starter 與 US$ 399 的 Growth 自助方案,但 9 月中已從定價頁移除,查核日當天只剩 7 天 Trial 與企業方案,所以表中寫需詢價。Peec AI 的定價頁以程式載入價格,本文採用第三方在 2026 年 10 月初讀到的月繳價 US$ 95,年繳約 US$ 80;Peec 另依地區顯示歐元價格,實際金額請以你登入後看到的為準。

7 款工具的最低月費差多少?

有公開價格的 6 款,從低到高是:Raze 入門 NT$ 490、Otterly Lite 約 NT$ 928、Ahrefs 自訂提問基本包約 NT$ 1,600、Peec Starter 約 NT$ 3,040、Semrush AI Toolkit 約 NT$ 3,168、Scrunch Starter 約 NT$ 9,600;Profound 需詢價。但入門價買到的東西不一樣:Otterly Lite 只有 15 組提問,Semrush 25 組,Ahrefs Lite 方案本身只含 5 組、要靠加購的檢查次數擴充;Raze 入門 50 組(2 個平台),Scrunch 一次給 350 組。把月費除以提問數,每組提問的月單價分別是 Raze 約 NT$ 10、Otterly 約 NT$ 62、Semrush 約 NT$ 127、Peec 約 NT$ 61、Scrunch 約 NT$ 27。

AI 平台數量重要嗎?

看你的客人用什麼。台灣消費者問購買建議最常用 ChatGPT 與 Google 的 AI Overviews,其次是 Gemini 與 Perplexity;Raze 入門看 ChatGPT 與 AI Overviews,進階加 Gemini,成長再加 Perplexity 與 AI Mode;Otterly Lite 是 ChatGPT、AI Overviews、Perplexity 加 Copilot。Claude、DeepSeek、Meta AI 在台灣的消費決策場景占比還低,但如果你的客群是開發者或北美市場,Scrunch(7 平台)、Profound(最多 9 個)與 Ahrefs(含 Claude)會比較完整。Peec 的作法不同:自助方案任選 3 個,第 4 個另外加購,而 Perplexity 只在企業方案。

每天更新和每週更新差在哪?

AI 每次回答都可能不同,所以所有工具都是看一段期間的比例,不是單次結果。每日更新一個月有 30 個樣本,一組提問的提及率變動 10 個百分點就看得出來;每週更新只有 4 個樣本,只適合確認「有沒有出現」。7 款中除了 Scrunch 官網未標示,其餘付費方案都是每日更新;Raze 的免費方案是每週,付費後改為每日。

我需要幾組提問?

先列出客人在買之前會問 AI 的問題,通常分三類:品類推薦(「活性 B 群推薦」)、比較(「A 牌和 B 牌哪個好」)、情境(「熬夜族該吃什麼 B 群」)。一個單一產品線的小品牌,三類各列 10 到 15 題就有 30 到 45 組,剛好落在 Raze 入門的 50 組;多產品線或要盯 5 個以上競品,就會用到 100 到 300 組。Otterly Lite 的 15 組與 Ahrefs Lite 的 5 組只夠放最核心的推薦題,比較題與情境題放不下,這是入門價之外最常被忽略的限制。

Raze 哪些地方比不上這些工具?

四點,寫在這裡比藏在表格備註誠實。一、平台只有 5 個,Claude、DeepSeek、Meta AI 都沒有。二、最多 3 個品牌、10 個競品,沒有多席次、SSO、API 與 MCP,代理商要管很多客戶會不方便。三、沒有像 Ahrefs AI Visibility Index 或 Profound Prompt Volumes 那種可以查任意品牌、估算提問量的資料庫,Raze 只追蹤你自己設定的提問。四、Raze 是 2026 年推出的新產品,歷史資料、案例與整合都比 Semrush、Ahrefs 這類老牌工具少。需要這些功能的人,表裡對應的工具會比 Raze 合適。

台灣品牌要注意什麼?

三件事。第一是提問語言:你的客人用中文問 AI,追蹤的提問就要是中文,不能把英文提問的結果拿來推論。第二是地區:同一個問題在美國與台灣的回答,引用的網站不同,台灣的回答常引用 PTT、Dcard、Mobile01 與本地媒體。第三是介面:團隊裡要看報表的人不一定習慣英文後台。6 款國外工具都能設定地區與語言,但介面是英文,台灣提問樣本與引用來源未在官網確認;Raze 從提問範本到佈局建議都以台灣為主,這是它目前唯一明顯的優勢,其他面向它都比老牌工具少。

所以該選哪一款?

預算每月 NT$ 1,000 內、市場在台灣:Raze。已經付 Ahrefs 或 Semrush:先加購各家模組,提問不夠再換。市場在歐美、需要 API 或 Looker Studio:Otterly Standard 或 Peec Pro。需要 7 個平台、多席次、買家 Persona:Scrunch。需要企業採購流程、SSO 與 AI 代理人:Profound。不確定的話,Raze 可以免費試用 14 天,先用 50 組提問看自己有沒有出現在答案裡,再決定要不要花錢。

常見問題

012026 年最便宜的 AEO 工具是哪一款?
以 2026 年 10 月 13 日公開定價,月繳最低是 Raze AEO 入門 NT$ 490(50 組提問、2 平台、含稅),其次是 Otterly.AI Lite US$ 29(約 NT$ 928,15 組提問、4 平台、未稅)。
02免費的 AEO 工具有嗎?
Raze 可免費試用 14 天(Google AI 摘要、每週更新,不用信用卡)。Ahrefs Brand Radar 有免費預覽。其餘工具提供 7 天左右的試用。
03AEO 工具需要每天更新嗎?
AI 的回答每次都會變,單次截圖沒有意義。每日更新能在一個月累積 30 個樣本,提及率與排序的變化才看得出趨勢;每週更新適合只想先確認「有沒有出現」的階段。
04台灣品牌該用哪一款?
若提問要用繁體中文、回答要以台灣地區為準,目前 7 款中只有 Raze 以此為主。其他工具可以設定地區與語言,但介面為英文,台灣的提問樣本與引用來源未在官網確認。

逐一比較

完整比較表與選擇方法在 /compare/。5 款有公開價格,1 款需詢價。Raze 最低 NT$ 490/月。